ТСЖ "ДАВЫДОВСКОЕ", 690105, г.Владивосток, ул.Давыдова, д.35

 

На Главную

 

Материалы арбитражного дела № А51-12149/2005

(ТСЖ Давыдовское в лице Кадкиной О.В. против ООО ПКК Спеко и Ко)

 

Сайт предназначен для раскрытия информации, которой вправе ознакомиться любой член ТСЖ "Давыдовское" (собственники квартир или нежилых помещений по адресу г.Владивосток, ул.Давыдова, д.35), а также любое другое заинтересованное лицо.

Все вопросы связанные с ТСЖ, деятельностью Правления ТСЖ, Председателя, Управляющего и прочие обсуждаются на форумах http://davidova35.3bb.ru.

1. Решение Арбитражного суда Приморского края от 05 декабря 2007г. вступившее в законную силу 28 июля 2008г. по делу №: А51-12149/2005 , которое позже было отменено судом аппеляционной инстанции и вынесено постановление об отказе в иске.

2. Постановление Федерального арбитражного суда ДВО кассационной инстанции от 28 июля 2008г. которая отменила постановление об отказе в иске и привлечении физических лиц в процесс, и оставило в силе вышеуказанное решение, но не ограничилось этим , а походу признала договора долевого участия в строительстве в отношении нежилых помещений с физическими лицами ничтожными (указанные договора даже не оспаривались в процессе), кроме того указала что интересы физических лиц представляет ТСЖ и их участие в процессе необязательно.

На основании этих выводов в настоящее время начались процессы над физическими лицами по изъятию у собственников их недвижимого имущества, в силу того что, якобы, они участвовали в процессе и решение ФАС ДВО имеет для них преюдициальное значение и договора типа считаются ничтожными - не имеющими юридических последствий.

Как позже выяснилось, и о чем неоднократно не без гордости заявлял, и в гражданских судах в том числе, гражданин Соколов Е.Ю., что это он подключился к арбитражному процессу и это он писал кассационную жалобу с далеко идущими планами "наказать" соседку, ну и тут сразу вспоминаются неожиданные формулировки суда относительно физических лиц - ..............ведь без этих "формулировок" гражданский иск поданый Соколовым вполследствии и выеденного яйца не стоит.

2.1. Кассационная жалоба ТСЖ "Давыдовское" в ФАС ДВО на постановление об отказе в иске.

2.2. Отзыв Руднева на кассационную жалобу ТСЖ "Давыдовское".

Информация будет добавляться, если Вы заметите неточность, имеете дополнения, замечания,

пожалуйста пишите на E-mail: 2000ufo@mail.ru или на форум.


 

Сайт создан в системе uCoz